Hukuk Eğitimi ve Uygulamasında Yaratıcı Drama

Fahrettin Kayhan

Öz


Oyun, yaratıcı drama ve hukuk kavramları arasında yakın ilişkiler vardır. Muhakeme Hukuku Tarihi incelendiğinde, ilk çağlardan günümüze kadar davanın büyük ölçüde bir “yarışma” olarak gerçekleştiğini gözlemliyoruz. Oyunun biçimsel özellikleri arasında en önemlisi,  oyun etkinliğinin olağan hayattan uzam olarak ayrılmış olmasıdır. Benzer şekilde, yargılama etkinliği de tarih boyunca, az ya da çok bu işlev için organize edilmiş “uzman” mekânlarda bir tören biçiminde yürütülmüştür. Oyunun diğer bir özelliği, onun “gündelik” ve “asıl hayat” olarak kabul edilmemesidir. Oyunun bir başka özelliği, oyun uzamının sınırları içinde kendine özgü ve mutlak bir düzenin egemen olmasıdır. Bu düzen her oyunun kendi kurallarıyla belirlenir.  Bir oyunun kuralları, mutlak olarak emredici ve tartışılmazdır. Bir davada oynanan oyunun kurallarını muhakeme hukuku belirler. Yargılama kuralları, diğer hukuk kurallarına göre çok daha biçimsel, katı ve bu yönüyle de oyunsudur. Yaratıcı drama, tanımının unsurları arasında yer alan “oyun”  kavramı, yukarıdaki açıklamalarımız çerçevesinde, yaratıcı drama ile hukuk arasındaki ilk güçlü bağı oluşturmaktadır. Ancak bu iki kavram arasındaki bağ, bundan ibaret değildir. Tanımdan anlaşılacağı üzere, yaratıcı drama doğaçlama ve rol oynama gibi tiyatro tekniklerinden yoğun olarak yararlanır. Tüm bu benzerlikler, hukuk eğitimi ve uygulamasında yaratıcı dramadan yararlanmayı zorunlu kılmaktadır.


Anahtar Kelimeler


hukuk ve yaratıcı drama, hukuk eğitimi, hukukçu eğitimi, hukuk ilintili yurttaşlık eğitimi

Kaynaklar


Adıgüzel, H.Ö. (2006). Yaratıcı drama kavramı, bileşenleri ve aşamaları. Yaratıcı Drama

Dergisi, 1,1,17.

Bozkurt, A. (2006). Hukukun Öyküsü. Ankara: Ankara Barosu Yayınları.

Çamlıbel, F (2003). Adli yargıda hâkim ve savcı adaylarının ve adalet akademisi eğitimi.

Hukuk Öğretimi ve Hukukçunun Eğitimi. Ankara: Türkiye Barolar Birliği.

Demirel, Ö. ve Kaya, Z. (2006). Eğitim İle İlgili Temel Kavramlar. Eğitim Bilimine Giriş. Ankara: Pegem A Yayıncılık.

Dinçkol, A. (1995). Hakimin Karar Verme Sürecinde Temel İlkeler. HFSA Hukuk Felsefesi ve

Sosyolojisi Arkivi. İstanbul: Afa Yayınları.

Güran, S. (2003). Hukuk fakültelerinde öğretim; yönetimin değerlendirilmesi; programın

analizi, kadrolar ve öğrenci profili. Hukuk Öğretimi ve Hukukçunun Eğitimi. Uluslarası Toplantı, Türkiye Barolar Birliği, Ankara, 9-11 Ocak.

Huizinga, J. (2006). Homo Ludens Oyunun Toplumsal İşlevi Üzerine Bir Deneme (2. Baskı).

(Çev. Mehmet Ali Kılıçbay). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Karayalçın, Y.(1994). Hukukta Öğretim-Kaynaklar-Metot Problem Çözme (Genişletilmiş 4.

Baskı). Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.

Kayhan, F. (2006a). Yargısal mekân politikalarının yargı işlevine etkileri. Ankara Barosu

Hukuk Kurultayı, Ankara, 3-7 Ocak.

Kayhan, F. (2006b). Oyun, yaratıcı Drama ve hukuk. Bursa Barosu Dergisi, 30, 81, 115.

Okvuran, A (2006). Yaratıcı Dramanın Kullanılacağı Alanlar. Prof. Dr. İnci San’a Armağan: Yaratıcı Drama 1985-1998 Yazılar. Ankara: Naturel Yayıncılık (196-198).

Öntaş, H. (2004). Hukuk fakültelerinde drama eğitimi verilmesi niçin gereklidir? Drama Liderliği. Ankara: Oluşum Yayınları

Pekcanıtez, H (2006). Hukukta probleme dayalı öğrenim (Aktif eğitim) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi örneği. Alındığı yer http://www.barobirlik.org.tr.

Üstündağ, T. (1997). Vatandaşlık ve insan hakları eğitimi dersinin öğretiminde yaratıcı dramanın erişiye ve derse yönelik tutumlarına etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi.

Yeğin, H (2003). Kutsal mekan ve insan ilişkisi. Yayınlanmamış doktora tezi, Samsun: On Dokuz Mayıs Üniversitesi.


Tam Metin: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons Lisansı
TUDEB is licensed under a Creative Commons License.

Copyright © 2016

Yaratıcı Drama Dergisi

Tüm Hakları Saklıdır